其实今年一直想说一说这两个词的使用，因为真的很多地方都把该用前者的地方误用了后者（也有可能是有意为之），把我憋得很难受。

先说「瘟疫」，英文是Pandemic/plague，意思是大流行的传染病，或简称大流行病。这是一个联合型的合成词（两个词素意义相同，相近，相关或相反），可以用来指代某一种传染病本身，比如鼠疫，天花，霍乱，疟疾等等。因此词语的核心意思是「病」。

再说「疫情」，其实是「瘟疫情况」或者「疫病情况」一个简称，指疫病的发生和发展情况。相似的表达有「舆情」，「旱情」，「灾情」，「病情」等等。在这些偏正型的合成词（前面的词素修饰后面的词素）的简称里，主干部分是「情」字。而前面的字，即「疫」「舆」「旱」「灾」「病」，是用来做形容词的，形容这是关于什么的情况。也就是「疫情」这个词不能指代某个传染病本身。

那么其实在什么语境下选用哪个词已经很清楚了。只要判断要表达的主体是「病」还是「情」就可以了。

举个例子，「一场瘟疫」还是「一场疫情」？如果谷歌搜索这两个表达，你会发现「一场疫情」有2.2亿搜索结果，而「一场瘟疫」有1.8亿搜索结果。但要判断哪个表达是正确的其实很简单，首先需要确定「一场」的词性。「一场」是一个量词，表示含义有「一次」，「一个场次」，常用搭配有「一场大雨」，「一场大战」，「一场比赛」等等。也就是说「一场」本身就带有后面那个词的起始经过之意，也就是说后面那个词单独是没有过程之意的，仅仅是表达此事本身。而「疫情」这个合成词是描述疫病的发生经过之意，但却不是疫病本身。因此应使用「一场瘟疫」。

还有个简单的方法也可以判断，就是找其他相似的词的表达。我们都会说「发生了一场旱灾」或是「生了一场大病」，而不会说「发生了一场旱情」或是「生了一场病情」。

再举个例子，在新闻中被广泛使用的「疫情蔓延/扩散/传播」，这个表述也是错误的。如果我们把这个表述展开就是「瘟疫情况在向四周扩散」。情况怎么能够扩散或者传播呢？扩散和传播已经就是情况了，而只有传染病本身是可以扩散，传播的。

以上。